Conférenciers principaux
Steven J. Cooke, professeur en biologie et physiologie de la conservation, Carleton University
Dr. Cooke dirige une équipe de recherche visant à comprendre et à résoudre des problèmes de conservation complexes, liés en particulier aux poissons d’eau douce. Il a également participé activement à définir la nouvelle discipline qu’est la « physiologie de la conservation », un domaine consacré à la compréhension des mécanismes sous-jacents aux problèmes de conservation. Il a une grande expérience de collaboration avec des praticiens, des décideurs politiques et d’autres parties prenantes afin de produire un ensemble de connaissances facilement transférable aux problèmes actuels.
Il a fondé le Canadian Centre for Evidence-Based Conservation et, en tant que directeur, il participe aux activités de synthèse des données probantes, notamment sur des sujets liés à l’habitat du poisson et à la connectivité des habitats. .
Découvrez son travail sur fecpl.ca.
Plénière 1
Can ecohydraulics help to address the freshwater biodiversity crisis?
Freshwater ecosystems have been dramatically altered as a result of human activity. The consequence has been substantial declines in freshwater biodiversity and associated knock-on impacts on the ecosystem services provided by freshwater life. Recognizing the dire state of freshwater biodiversity (i.e., it is in crisis), an emergency recovery plan was established (see Tickner et al. 2020. BioScience) to protect and restore freshwater biodiversity. Here I provide an overview of the crisis and identify the threats but devote the majority of the time to focus on solutions. I will consider the role of ecohydraulics (as a discipline as well as its practitioners) in managing the extraction of river aggregates, restoring habitat, reducing entrainment/impingement, and getting fish and other aquatic life past dams. However, more science alone will be insufficient to address the freshwater biodiversity crisis; we need to rethink how we do science and on-the-ground projects by engaging in co-production, respecting Indigenous knowledge systems and other ways of knowing, and ensuring that practitioners and decision-makers are provided with robust evidence to guide them in their efforts as front-line workers. Addressing the freshwater biodiversity crisis will take many minds and hands; I submit that ecohydraulics has the potential to provide the necessary evidence to address several of the key threats needed to protect and restore freshwater biodiversity.
Marianne Bachand, coordonnatrice de projets en modélisation écohydraulique, Services hydrologiques nationaux, Environnement et Changement climatique Canada
Dr. Bachand a obtenu son doctorat en biologie végétale de l’Université Laval en 2013 où elle a étudié la résilience de la forêt boréale face à la surabondance de cerfs. Elle s’est orientée vers la modélisation écohydraulique pour ses recherches postdoctorales en 2013. Elle a alors développé des modèles d’habitat pour plusieurs espèces animales et un modèle de zde succession des milieux humides qui ont été utilisés dans l’évaluation des courbes de gestion des niveaux d’eau (2000 RC)du système du lac Rainy et du réservoir Namakan.
Elle occupe son poste actuel depuis 2016 et a développé plusieurs autres modèles d’habitats et de zones humides pour des plans d’eau chevauchant la frontière entre le Canada et les États-Unis, notamment le bassin versant du lac Champlain et de la rivière Richelieu, de la rivière St-Marys, du fleuve Saint-Laurent et le lac Ontario. Ces modèles sont utilisés, entre autres, pour la gestion des niveaux d’eau et l’évaluation des mesures d’atténuation des inondations.
Depuis 2019, elle a le privilège de coordonner une équipe multidisciplinaire oeuvrant au développement du modèle de réponse des zones humides côtières (CWRM) pour les Grands Lacs canadiens.
Plénière 2
Dealing with a flood of data by modeling the ecosystem response to water regulation in Canada’s large water bodies.
For more than 25 years, the Hydrodynamics and Ecohydraulic section from National Hydrological Services (ECCC) has developed the Integrated Social, Economic and Environmental (ISEE) system, an integrated modelling framework for large water bodies. This approach integrates models from different disciplines to support a comprehensive assessment of complex natural resource management, using a consistent methodology across the social, economic, and environmental components. The ISEE system, used in more than a dozen of water bodies, links physical and biological data with mathematical models (DEM, hydrodynamic, wetland succession models and more) to simulate the impact of various water management decisions. The simulations of all models are integrated in a geo-referenced database and combined with geospatial information (land use, building footprints, etc.). Then, via a collection of open-source Python scripts, ISEE system provides performance indicators, that help to evaluate natural resource management scenarios over long time series, which account for the long-term hydrological variability. Although it offers a valuable tool for the sustainable management of large water bodies, integrated modelling presents a number of challenges, including the physical complexity of large water bodies, the difficulty of collecting data and developing accurate and robust models, and the creation of harmonious partnerships between experts from different backgrounds and jurisdictions. Integrated approaches such as the ISEE modelling system can however help to better manage water resources, protect natural habitats and species at risk, and even reduce flood risks by improving floodplain management.
Carole-Anne Gillis, directrice de recherche, Gespe’gewa’gi Institute of Natural Understanding (GINU)
Dr. Gillis est biologiste spécialisée dans la recherche halieutique et limnologique. Elle possède 18 ans d’expérience dans les écosystèmes d’eau douce et côtiers, principalement dans le bassin versant de la rivière Restigouche. Elle est également présidente du comité scientifique de la rivière Restigouche et coprésidente du comité scientifique du Plan conjoint de recherche sur le saumon Atlantique.
En 2018, elle est devenue directrice de recherche à l’institut GINU, où elle dirige et gère des projets de recherche communautaires et des efforts de restauration de l’habitat du poisson au sein du territoire Gespe’gewa’gi à l’aide de son équipe multidisciplinaire.
Elle présentera les meilleures pratiques, les principes de recherche, les défis et les avantages d’une véritable recherche collaborative. En établissant des relations avec la communauté, la gestion adaptée est ancrée dans la recherche participative qui mène à la pertinence, à l’action rapide et à la mise en œuvre des résultats de recherche.
Plénière 3
A Western Scientist in Gespe’gewa’gi – An unlearning journey
As a Western scientist working in the aquatic sciences in the district of Gespe’gewa’gi, I unknowingly embarked on a transformative journey of unlearning and relearning through Two-Eyed Seeing. This approach, which braids Indigenous knowledge with western science, is critical in addressing my unconscious biases rooted in the Doctrine of Discovery and Epistemic racism, two pillars that continue to marginalize Indigenous perspectives within the scientific community. Over the last decade, working at the Gespe’gewa’gi Institute of Natural Understanding (GINU), I have strived to embrace a true collaborative spirit, acknowledging the rich, yet often undervalued, contributions of Indigenous knowledge to environmental science. Our work is driven by community concerns, such as the pressing issues of climate change, habitat fragmentation, and siltation, with solutions co-created through community engagement and mutual learning. This approach not only enhances the effectiveness of our initiatives but also empowers local decision-making, fostering community resilience. A significant aspect of our restoration work focuses on the ecological importance of aquatic ecosystems. This ongoing journey has not only been about scientific inquiry but also about personal growth and the realization that effective science involves humility, respect, and openness to diverse ways of knowing. By embracing Two-Eyed Seeing, a more inclusive and sustainable scientific practice that truly serves both the ecological and cultural health of Gespe’gewa’gi can be attained. This experience underscores the importance of co-creating knowledge that is not only scientifically robust but also culturally congruent and directly beneficial to the communities involved. Best practices, recommendations and calls to action will hopefully inspire the audience to embark on their own unlearning journey.
Theodore R. Castro-Santos, chercheur en écologie, S.O. Conte Anadromous Fish Research Center, U.S. Geological Survey
Dr. Castro-Santos dirige une équipe de recherche qui se concentre sur les questions du passage des poissons et de la connectivité aquatique. Il a été l’un des premiers à utiliser la télémétrie dans l’étude des mouvements des animaux et a contribué aux développements technologiques et à la mise au point de méthodes de quantification des mouvements et du comportement, en particulier dans le contexte du franchissement de barrières en milieu fluvial. Son équipe étudie également les principes fondamentaux de la locomotion, tels que les performances et la cinématique de la nage. Son travail intègre la physiologie, l’hydraulique et le comportement animal, cherchant à identifier et à combler les lacunes dans les connaissances de manière à améliorer la conception des passes à poissons et le contrôle des espèces envahissantes.
Il est également l’un des fondateurs du Congrès annuel sur le passage des poissons et travaille depuis une dizaine d’années avec le comité de direction du congrès et la section de bio-ingénierie de l’American Fisheries Society afin de favoriser la recherche collaborative entre biologistes et ingénieurs.
Plénière 4
Shadowboxing the Anthropocene: the emergent, divergent, and evolving challenges of fish passage
Habitat connectivity is fundamental to the ecology of freshwater ecosystems, and these systems themselves have deep connections with the evolution of human civilizations. Barriers have been built for thousands of years in support of power, irrigation, and other infrastructure, and concerns over their effects on migratory fishes are equally ancient. Engineers have sought to design technical solutions to fish passage for at least three centuries, with increasingly sophisticated integration of biology and hydraulic techniques being brought to bear since 1900. Despite these efforts, passage performance at fishways remains stubbornly poor at most locations. Specific reasons for this are largely a matter of speculation, a fact that points to persistent flaws in our approach, as well as to potential solutions. Quantitative methods have lagged behind technological developments that allow unprecedented detail on movements and behaviors as well as hydraulic conditions; but recent developments that allow for objective measures of motivation, endurance, and other properties show promise for disentangling the various causes that limit passage success. While encouraging, these advances are occurring in the context of increasing threats from invasive species, and the need to develop solutions must now contend with the need to exclude invasives from pristine habitats. Fortunately, the solutions to both can be predicted from movement theory, and reducing this theory to practice is a challenge we will have to contend with for the foreseeable future.